鲲鹏云服务器实战：华为云鲲鹏KC1实例 vs. 阿里云G5实例

十月份 一月份  ，华为正式确认同步发布了鲲鹏920数据情况综合中心高性能处理方式器  ，该处理方式器兼容ARM架构 ，采用三7纳米制造  ，达到全面支持 64核  ，主频已经达到2.6GHz  ，全面支持 八通道DDR4、PCIe 4.0、100G RoCE图源。

华为云基于鲲鹏920处理方式器的通用计算得到总体而言水平型KC1实例  ，沦为市面上为数不多基于ARM架构的云产品服务器好表现 究竞 如何去  ，确实与阿里云的企业事实上级通用型G5实例予以 了全方位的对比。

一、处理方式器及内存性能

那次 确实测试的云产品服务器产品中其中是华为云鲲鹏通用计算得到总体而言水平型KC1实例的话阿里云企业事实上级通用型G5实例各三台。有的数数产品服务器均为4核16GB内存、运行CentOS 7.4小操作管理系统  ，且均项目位于帝都北京。

居多包括居多包括居多包括华为云KC1实例采用三值得一提华为自研的鲲鹏920处理方式器 ，主频2.6GHz；阿里云G5实例值得一提采用三英特尔SkyLake架构的至强铂金牌8163处理方式器 ，主频2.5GHz。确实予以 Unixbench对这两款产品服务器予以 性能跑分  ，我们要 可以认为 值得一提  ，但因两款产品服务器架构不同类型  ，毕竟 其它相关执行指令会略有不同类型 。

华为云KC1实例跑分前我们要 可以对Unixbench从新编译  ，我们要 可以结果呢 编译会报错  ，下列三条指令是专们予以 ARM架构的产品服务器：

sed-i's/-mtune=native//'Makefilesed-i's/-march=native//'Makefilesed-i's/$fieldeq"bogoMIP站群专用

s"/$fieldeq"bogoMIP站群专用

s"or$fieldeq"BogoMIPS"/g'Run

修改后就我们要 可以予以 Unixbench对这两种产品服务器予以 跑分。

CPU多核整型跑分指令：

./Run-c4dhry2reg

CPU多核浮点型跑分指令：

./Run-c4whetstone

地方 ，确实对华为云KC1实例和阿里云G5实例其中予以 六次跑分  ，结果呢 具体分析：

予以 平均得分的对比确实发现它  ，华为云KC1实例多核整型得分达到阿里云的G5实例  ，多核浮点型得分两者不相上下。由此确实我们要 可以见到鲲鹏920处理方式器在性能好表现 上与x86架构处理方式器的差距不相对大  ，毕竟在整型计算上和强大优势出来显著  ，即我们要 可以坏的应对基因测序、图像渲染、大数据情况等大规模高强度的数据情况处理方式任务中。

再回来二者内存性能的好表现 。内存其它相关其它相关技术  ，不同类型 厂家对内存选取更不同类型 ，出于节省成本的慎重权衡  ，云产品服务器厂商有的甚少公布内存的频率和型号  ，地方确实予以 stream工具予以 测试。

stream是业界广为流行的综合性内存带宽实际性能测量工具沦为 ，全面支持 Copy、Scale、Add、Triad四种小操作。

Copy它先访问时我 内存单元读出居多包括居多包括居多包括的值  ，再将值写入到另时我 内存单元。Scale小操作先从内存单元读出居多包括居多包括居多包括的值  ，作时我 乘法运算  ，再将结果呢 写入到另时我 内存单元。Add小操作先从内存单元读出时我 值  ，做加法运算  ，再将结果呢 写入到另时我 内存单元。Triad的认为 将Copy、Scale、Add三种小操作组合出来予以 测试。

对应的四种小操作具体分析：

复制(Copy) a(i) = b(i)

尺度变换(Scale) a(i) = q*b(i)

矢量求和(Add) a(i) = b(i) + c(i)

复合矢量求和(Triad) a(i) = b(i) + q*c(i)

测试前 ，毕竟先解压编译stream文件  ，具体分析编译代码具体分析：

gcc-O3-fopenmp-DSTREAM_ARRAY_SIZE=64000000-DNTIMES=10stream.c-ostream

地方的内存测试确实确实对测试产品服务器予以 十次测试取平均值  ，具体分析测试数据情况具体分析：

*下列数据情况单位管理 均为MB/s

予以 平均值的对比确实见到  ，不同类型 配置下  ，华为云KC1实例所予以 的内不存在性能上和优于阿里云G5实例的。时我 立刻的数据情况传输也为产品服务器的数据情况处理方式很强大强提供完整了更坏的保障。

的一其它相关其它相关技术 ，内存时延也对的大产品服务器的数据情况处理方式很强大强有较很大产生影响。地方的内存时延指值得一提三级缓存的时延。

截至目前的处理方式器有的目前来看确实三级缓存  ，处理方式器在取数据情况的时我 会优先从最靠近的缓存开始 ，取看不到再去内存取数据情况。越靠近处理方式器  ，取数据情况的其速度越快  ，予以 LMBench等工具确实能精准的刻画了不读取的延时  ，也确实确实那句话内存时延  ，不同类型 缓存的时延呈现值得一提指数级增长  ，在对应的缓存中  ，时延是稳定的。

内存的时延确实以纳秒为单位管理  ，而确实实际业务的消费需求中有的确实以毫秒为单位管理 ，予以 LMBench  ，确实再获了两款产品服务器的时延不存在情况：

居多包括居多包括居多包括 ，华为云KC1内存时延平均值为100.9纳秒  ，统一标准差为0.74；阿里云G5内存时延平均值为125.1纳秒 ，统一标准差为1.20。予以 这组数据情况确实见到  ，华为云KC1的内存时延总体而言水平更低 ，也更好地。相对比于阿里云G5  ，在在前上和近20%的压缩  ，能更坏的为处理方式器提供完整稳定高速的数据情况处理方式很强大强。

确实见到 ，沦为新品的华为云鲲鹏云产品服务器KC1在处理方式器内存的好表现 上毕竟 确实能超越同层次的X86产品服务器。知道毕竟X86阵营的云产品服务厂商回来  ，时我 是时我 正视鲲鹏云产品服务器时我 很强很大主场作战了。

二、图源性能

有的目前来看相既是  ，各家云产品服务厂商允许每个用户在同一机房申请多台产品服务器搭建这些产品服务  ，了不产品服务被称之为虚拟私有云  ，是每个用户我们要 可以在时我 产品服务器彼此之间自由配置IP店家地址 段、子网、安全组等子产品服务  ，也我们要 可以申请弹性带宽和弹性IP搭建业务管理系统。

地方确实下列几点予以 netperf工具对这两家产品服务器运营商内网间TCP带宽性能予以 测试。地方确实我们要 可以在各个主机中开启2台陪练机  ，测试机与2台陪练机均安装好netperf  ，测试机做Server ，陪练机做Client负责打流。

测试端口令具体分析：

netserver-pport&（7001、7002、7003、7004端口为测试端口）

客户一端口令具体分析：

netperf-Hserverip-pport-tTCP_STREAM-l120---m1440&(serverip为测试机内网IP ，port为对应测试接口）

结果呢予以 sar命令查看打流的数据情况的平均值  ，测试结果呢 具体分析：

测试结果呢 回来  ，华为云KC1实例内网带宽在3950Mbps上下  ，阿里云G5实例内网带宽在1500Mbps上下。的大回来 ，华为云KC1内网带宽越发强大优势  ，最适合数据情况量不相对很大多台产品服务器组成的内网产品服务器集群。

确实  ，的话内网的带宽  ，时延确实时我 最重要则有的参数。延迟慎重慎重权衡 管理系统每秒处理方式的最小请求数 ，而带宽慎重慎重权衡 了可支撑的最小负荷。

qperf和iperf/netperf像那是我们要 可以评测时我 节点彼此之彼此之间带宽和延时。我们要 可以在测试tcp/ip协议和RDMA传输。确实相对比netperf和iperf  ，全面支持 RDMA是qperf工具的独有特性。在CentOS中安装好qperf相对简单的 ，结果呢 予以 yum工具我们要 可以结果呢 安装好。

予以 qperf测试产品服务器的延时和带宽  ，我们要 可以两台产品服务器一台做产品服务端的一台做客户一单打流。居多包括居多包括居多包括产品服务端结果呢 运行qperf,无需有的数数参数。

产品服务器端结果呢 运行qperf无需有的数数参数 ，默认很容易开启19765端口。客户一端运行获取带宽、延时不存在情况 ，运行变化当中当中我们要 可以指定端口号  ，就算指定主机名我们要 可以IP店家地址 步骤二。地方确实查看产品服务端与客户一端的时延不存在情况  ，并予以 五次测试取平均值  ，测试结果呢 具体分析：

确实见到华为云KC1实例内网时延平均为35.92微秒  ，而阿里云G5实例平均时延为41.70微秒  ，华为云的内网时延更短  ，确实让内网间数据情况交换出来立刻快捷  ，相对比于阿里云G5产品服务器有近15%的得到得到总体而言水平。

居多包括网的带宽和时延上  ，确实见到华为云KC1相对比于阿里云G5同配置越发强大优势  ，确实为大规模的内网产品服务器集群建设中带给了假如。

三、存储好表现 与市场价格格

截至目前不同类型 的云产品服务器厂商会提供完整不同类型 的存储难题不存在方案以应对这些予以 场景 ，了不存储难题不存在方案有的称之为云硬盘  ，它为ECS、BMS等计算产品产品服务完整持久性块存储的产品服务  ，予以 数据情况冗余和缓存其速度等多项其它相关技术 ，提供完整高可用性和持久性  ，的话稳定的低时延性能。每个用户我们要 可以对云硬盘做格式化、创建文件管理系统等小操作  ，予以 数据情况做持久化存储。

截至目前云产品服务厂商确实很容易提供完整三种存储难题不存在方案 ，其中是平常云盘、高速云盘、SSD云盘。地方确实予以 挂载不同类型 种类的云盘对测试机的存储很强大强予以 测试。

确实那次 予以 两家厂商的超高IO云盘/SSD盘予以 测试 ，测试所予以 的工具为fio  ，测试部分项目居多包括居多包括居多包括随机读写IOPS和顺序读写吞吐量  ，测试磁盘大小均为1000GB。

在4K随机读写测试中  ，华为云超高IO云盘已经达到33000 IOPS ，顺序读写吞吐量均达开始 350MB/s。相对比于阿里云的云盘其速度上高出了不。

从SSD云盘对比回回来华为云越发领先强大优势  ，阿里云SSD云盘性能尚可。前段在前华为云同步发布了云存储All-Flash战略 ，确实也很期待华为云在前存储上和持续性突破。

市场价格格其它相关其它相关技术  ，阿里云G5产品服务器4核16GB截至目前报价为每年度 4732.8元  ，的话4核16GB配置  ，的话达到64核可选。而华为云KC1产品服务器截至目前则有处于公测当中  ，达到全面支持 60核  ，测试期内 每个用户我们要 可以免费申请予以 。

总结

截至目前多数云产品服务厂商均以X86架构的产品服务器居多  ，客户一对ARM架构的产品服务器有的目前来看持观望态度。但予以 那次 测评确实发现它  ，鲲鹏云产品服务器在计算、图源、存储等多个其它相关其它相关技术确实成熟  ，且会在如大数据情况、基因测序等整型计算场景下较x86越发强大优势  ，知道鲲鹏新算力的立刻加入 ，我们要 可我以为多样提供完整完整全从新算力去选择。

据了解  ，笔者与同行交流探讨过时我 难题不存在  ，在产品服务器总体而言而言市场上 ，英特尔毕竟惧怕AMD吗？显然还是是英特尔还是  ，AMD也罢  ，确实确实X86阵营的产品服务器制造商 ，而能威胁到X86架构产品服务器的  ，恰恰是美女球迷体系的话——ARM。Redis创始人Salvatore Sanfilippo据了解也认为 ，他已经将ARM沦为Redis的七个 方面架构。而微软也为Windows 10应用开发予以 ARM的全面支持 ，毕竟 ，ARM的前景如果未来 可期。

确实  ，ARM产品服务器沦为云端主流的话很长一段路要走  ，而基于鲲鹏处理方式器的华为云鲲鹏全系列云产品服务  ，向产业释放鲲鹏新算力则有一其它相关其它相关技术 ，也让确实见到华为在的一细分领域坚定的决心。